Su Torraca e sul Convegno che vi si e' tenuto in occasione della presentazione della prima LED City al mondo, sono stati pubblicati articoli e filmati (anche dal sottoscritto) pubblicati in tutto il mondo e quindi sembrerebbe che sia stato detto tutto (anche se, a mio avviso, iniziative come questa dovrebbero ottenere, nonsolo maggiore rilievo ma, sopratutto, dovrebbero essere seguite anche successivamente, non fosse che per fini di studio).

Ci sono invece due aspetti che non sono stati molto considerati e che, secondo me, al di la' dei riscontri economici ed ambientali , rivestono un importanza fondamentale.

Il primo e' che Daniele Filizola, il Sindaco di Torraca, ha concretizzato per il suo paese contestualmente all'innovazione tecnologica, una strategia di marketing mirabile, infatti all'improvviso ha fatto conoscere Torraca a milioni di persone in tutto il mondo, che per Torraca si puo' concretizzare, sempre che a questa iniziativa segua una ben strutturata strategia comunicazionale, ad esempio con flusso turistico ed altri riscontri diversi.

In secondo luogo, l'esperienza di Torraca rappresenta un caso ancora piurttosto raro, perche' sottovalutato, di come si possano perseguire ed ottenere risultati positivi e clamorosi, agendo in maniera innovativa.

In Italia e' costume consolidato di esaltare sempre e soltanto gli aspetti piu' negativi della realtà (mi riferisco in particolare ai mezzi di comunicazione ed agli opinion leader, senza eccezione di alcuno) e questo fatto e' quantomeno sospetto dato che ignorare, o non dare eguale risalto, ad esempi positivi e costruttivi, equivale a far pendere il piatto della bilancia da un solo lato, che' e' pratica e' decisamente disonesta.

Questo esempio ha riacceso in me la voglia di darmi da fare, che a dire il vero negli ultimi anni (a causa del tipo di riscontri ottenuti a causa di quanto detto),si era parecchio affievolita, nel proporre idee o progetti che, perseguendo strategie alternative, consentano di creare i presupposti per ottenere risultati eccezionali, come ad esempio quelli di Filizola.

Gia', perche' contrariamente alla pratica comune (e fallimentare, visti i risultati negativi da un lato e gli exploit grandiosi dall'altro) i risultati sono conseguenza di azioni ma, e' anche vero che, e' nel modo di condurre l' azione e non nel risultato che l'individuo realizza se stesso. E' il percorso (e l'esperienza che se ne ricava) e non la meta, cio' che conta, lo sanno anche gli asini.

Ho sempre detestato il cinismo di Machiavelli secondo cui il fine giustifica i mezzi, perche' la storia ha dimostrato, fino al limite dell'autodistruzione, che gli individui peggiori, i piu' corrotti i meno che mediocri, trovano nella definizione del Machiavelli, un motivo di autoapprovazione e di giustificazione per qualunque nefandezza intendano compiere o abbiano compiuto, come anche per giustificare le nefandezze di quelli che, come loro, cosi' pensa ed agisce.

Tutt' al piu' i mezzi giustificano il fine ma, solo quando il fine raggiunto porta ad un reale miglioramento per tutti.

Nel caso di Torraca, i mezzi sono il fotovoltaico ed i LED, il fine e' il risparmio energetico ed il risultato e' che Torraca oggi e' anche famosa per avere realizzato qualcosa di eccezionale.

Non fa una grinza, mi pare.

{sexybookmark}